Rechtsprechung
   BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,843
BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65 (https://dejure.org/1967,843)
BGH, Entscheidung vom 18.01.1967 - Ib ZR 64/65 (https://dejure.org/1967,843)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 1967 - Ib ZR 64/65 (https://dejure.org/1967,843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an das Vorliegen des Merkmals des Ankündigens eines Preisnachlasses i. S. des § 1 Abs. 1 Rabattgesetz (RabG) - Sinn und Zweck des RabG - Bestehen der Gefahr einer unmittelbar bevorstehenden Verletzung des RabG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1967, 1182
  • MDR 1967, 380
  • GRUR 1967, 433
  • DB 1967, 460
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 03.03.1961 - I ZR 83/60
    Auszug aus BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65
    Eine Preisherabsetzung ist ihm durch dieses Gesetz nicht verwehrt (BGH GRUR 1961, 367 f - Schlepper).
  • BGH, 19.06.1963 - Ib ZR 15/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65
    Zunächst verkennt die Revision, daß es in diesem Zusammenhang nur darauf ankommt, ob der Werbende tatsächlich damit rechnet, daß seine Erklärung einem nicht begrenzten Personenkreis zugänglich wird, nicht aber darauf, ob er damit rechnen muß (BGH GRUR 1964, 88, 90 - Verona-Gerät).
  • BGH, 11.01.1955 - I ZR 16/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65
    Unter dem Gesichtspunkt der vorbeugenden Unterlassungsklage kann ein Unterlassungsanspruch begründet sein, wenn eine Verletzung erst einzutreten droht (BGH GRUR 1959, 36, 367 - Englisch-Lavender; 1955, 411, 413 - Zahl 55).
  • BGH, 30.05.1958 - I ZR 134/56

    Rabattgesetz und Direktverkäufe des Großhandels

    Auszug aus BGH, 18.01.1967 - Ib ZR 64/65
    Nur ist der Unternehmer an die Einhaltung der von ihm angekündigten oder allgemein geforderten Preise in der Weise gebunden, daß er diesen gegenüber keinen nach dem Rabattgesetz unzulässigen Nachlaß ankündigen oder gewähren darf (BGHZ 27, 369, 371 [BGH 30.05.1958 - I ZR 134/56] - Elektrogeräte).
  • KG, 07.09.1993 - 5 U 2977/93

    Sonderpreis für Zeitschriftenabonnement in den neuen Bundesländern als

    Nach dem Sinn des Rabattgesetzes verbleibt dem Unternehmer das Recht freier Preisgestaltung (BGH GRUR 1967, 433; BGH GRUR 1983, 682, 683).

    Dabei ist es entscheidend, daß er die beiden Preise erkennbar jedermann gewährt (BGH GRUR 1967, 433).

    Die Eigenschaft des Sonderpreises ergibt sich hier schon aus der Art der Ankündigung (vgl. BGH GRUR 1967, 433; BGH GRUR 1977, 791, 793).

  • BGH, 20.02.1992 - I ZR 68/90

    Rent-o-mat - Normalpreis

    a) Das Rabattgesetz beschränkt den Unternehmer nicht in der Freiheit der Preisbemessung bei sachlich und wirtschaftlich unterschiedlichen Vertragsgestaltungen (BGH, Urt. v. 18.1.1967 - Ib ZR 64/65, GRUR 1967, 433 - Schrankwand; Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 203/86, GRUR 1987, 63, 64 - Kfz-Preisgestaltung).

    Sonstige Umstände, die das Preisverhalten der Beklagten trotz des sachlichen Bezugs zu dem eingeschränkten Leistungsgebot wegen einer besonderen werbemäßigen Anpreisung als eine unzulässige Rabattgewährung erscheinen lassen könnten (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 18.1.1967 - Ib ZR 64/65, GRUR 1967, 433 - Schrankwand) sind, wie auch das Landgericht bereits ausgeführt hat, im Streitfall nicht zu erkennen.

  • BGH, 02.04.1992 - I ZR 131/90

    Ortspreis - Sonderpreis; mehrere Preisnachlaßarten; Bestimmtheit der

    Eine Preisbestimmung, der aus der Sicht des Verkehrs sachlich und wirtschaftlich vernünftige Erwägungen zugrunde liegen, ist rabattrechtlich aber nicht zu beanstanden (BGH, Urt. v. 18.1.1967 - Ib ZR 64/65, GRUR 1967, 433 = WRP 1967, 186 - Schrankwand; Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 203/84, GRUR 1987, 63, 64 = WRP 1987, 103 - Kfz-Preisgestaltung).
  • OLG Stuttgart, 04.04.1986 - 2 U 186/85

    Verstoß gegen Wettbewerbsvorschriften ; Vertragsverhandlungen über den Kauf eines

    Das "Anbieten" stellt auch keine tatbestandsmäfiige Vor- oder Versuchsform der in § 1 Rabatte ausdrücklich aufgeführten Verletzungsform des "Gewährens" unzulässiger Rabatte dar (BGH GRUR 1964, 88 -Verona-Gerät; 1967, 433, 434 - Schrankwand; ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, zuletzt Senatsurteil vom 21. Juni 1985, 2 U 256/84; ferner OLG Köln WRP 1985, 47; OLG Schleswig WRP 1979, 480; OLG Oldenburg WRP 1983, 359; OLG Hamburg WRP 1983, 522; OLG Frankfurt WRP 1983, 503; OLG Koblenz WRP 1983, 106; vgl. die Darstellung des Streitstandes bei Baumbach-Hefermehl, 14. Aufl., § 1 RabattG, Rdnr. 48).

    Jedenfalls droht künftig diese Verletzungsform durch die Beklagten (BGH GRUR 1967, 433, 434 - Schrankwand; ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats).

  • BGH, 23.03.1995 - I ZR 221/92

    2 für 1-Vorteil - Barzahlungsnachlaß

    Ob dies der Fall ist, wird maßgeblich auch von der Werbung abhängen, insbesondere davon, in welcher Weise auf den Preis der kleineren Menge Bezug genommen wird (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 18.1.1967 - Ib ZR 64/65, GRUR 1967, 433 = WRP 1967, 186 - Schrankwand; BGHZ 117, 230, 235 - Rent-o-mat).
  • BGH, 07.05.1976 - I ZR 27/75

    Gewährung von Sonderrabatten beim Verkauf von gesamten Miniaturgolfanlagen -

    Diese Auffassung steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH GRUR 1960, 558, 561, 562: Kraftfahrzeuge; GRUR 1961, 367: landwirtschaftliche Schlepper; GRUR 1967, 433: Möbel; GRUR 1971, 516, 517: Brockhaus-Enzyklopädie).
  • OLG Koblenz, 22.07.1980 - 6 W 139/80

    Anwaltszwang bei einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer beim Landgericht

    Einen unzulässigen Nachlaß im Sinne der §§ 1, 2 Rabattgesetz gewährt auch der Unternehmer, der zwar den herabgeminderten Preis jedem Kunden gewährt, die Preissenkung indessen "in den Mantel eines unzulässigen Preisnachlasses" hüllt (vgl. u.a. BGH, GRUR 1967, 433 = WRP 1967, 186 - Schrankwand-; Hoth/Gloy, Rabattgesetz 1973, § 1 Anm. 23, 27; Baumbach-Hefermehl, § 1 Rabattgesetz, Rdn. 19; Tetzner, Rabattgesetz, 1963, § 1 Rdn. 89, 91).
  • OLG München, 08.10.1992 - 6 U 4414/92

    Unzulässigkeit von Alleinstellungswerbung; Unzulässigkeit eines als Preisnachlass

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 26.05.1972 - I ZR 123/70

    Gewerbliche Leistungen des täglichen Bedarfs - Anwendbarkeit des Rabattgesetzes -

    In Rechtsprechung und Literatur ist zwar anerkannt, daß im Einzelfall rabattrechtlich zwei Normalpreise vorliegen können, wenn unterschiedliche Preise wegen der unterschiedlichen Art des Angebotes sachlich begründet sind, wie z.B. bei schlechterer Beschaffenheit einzelner Stücke eines Angebotes (vgl. BGH GRUR 1967, 433 - Schrankwand), oder bei unterschiedlichen Verkaufseinheiten (z.B. Mehrfachpackung) oder unterschiedlichen Leistungen.
  • OLG Köln, 05.02.1986 - 6 U 193/85

    Zeitpunkt der Kenntnisnahme zur Berechnung einer Verjährungsfrist aus § 21 Gesetz

    Voraussetzung ist, daß das Verhalten des Gegners im Einzelfall die ernstliche Gefahr einer unmittelbar bevorstehenden Verletzung begründet (vgl. BGH GRUR 1967, 433/434 - Schrankwand).
  • BGH, 15.12.1978 - I ZR 40/77

    Verstoß gegen § 1 Abs. 1 ZugabeVO durch Beigabe eines zusätzlichen Lokalteils in

  • BGH, 24.10.1975 - I ZR 34/74

    Werbung für Hotels in überregionalen Zeitungen - "3 Wochen reisen - 2 Wochen

  • BGH, 07.07.1994 - I ZR 69/92

    Gewährung unzulässiger Rabatte/Rabattkumulierung in der Preislistengestaltung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht